图1 PubMed具体检索策略
Scan for full text
Cite this article
Objective: To evaluate the efficacy of Compound Danshen Dripping Pill on the major adverse cardiovascular events (MACE) and the improvement of ventricular remodeling in patients with acute myocardial infarction (AMI) after percutaneous coronary intervention (PCI) by Meta-analysis method.
The randomized controlled trials (RCT) about the effect of Compound Danshen Dropping Pill on MACE and ventricular remodeling improvement in patients with AMI after PCI were searched by computer. RevMan 5.4 software was used for Meta-analysis and bias risk evaluation, and the quality of evidence was evaluated according to GRADE standard.
A total of 12 literatures were included, including 1 390 patients. The results of Meta-analysis showed that, Compound Danshen Dripping Pill could reduce the total incidence of MACE in patients with AMI after PCI (RR=0.43, 95%CI[0.33, 0.55], P<0.000 01); in terms of improving ventricular remodeling, Compound Danshen Dripping Pill could increase the left ventricular ejection fraction (LVEF, MD=4.77, 95%CI[4.04,5.50], P<0.000 01), and reduce the left ventricular end-diastolic dimension (LVEDD, MD=-3.64, 95%CI[-5.42,-1.86], P<0.000 1) and left ventricular end-systolic diameter (LVESD, MD=-3.24, 95%CI[-4.88,-1.59], P=0.000 1) in patients with AMI after PCI; there was no statistically significant difference on the incidence of adverse reactions between the two groups (RR=0.73, 95%CI[0.34, 1.68], P=0.48). The results of GRADE evidence quality evaluation showed that, MACE, LVEF and LVEDD were the moderate quality evidence, and the LVESD and the incidence of adverse reactions were the low quality evidence.
Compound Danshen Dripping Pill has obvious efficacy on the MACE in patients with AMI after PCI, can effectively improve the cardiac function and ventricular remodeling, with no adverse reactions. Since the GRADE evidence quality evaluation results are of medium or low quality, the above conclusions need to be verified by more high quality studies.
急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)发病急、病死率高、预后差,是心内科急危重症之一。近年,随着经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention, PCI)技术日益成熟,AMI患者的PCI治疗率大幅提高,2004至2014年AMI患者的PCI治疗率由<30.0%上涨至>50.0%[
复方丹参滴丸在2020年的《中成药治疗冠心病临床应用指南》[
1.1.1 纳入标准
①研究类型:随机对照试验(randomized controlled trial, RCT),语言仅限中、英文;②研究对象:符合AMI诊断标准且成功实施PCI治疗的患者,不限中医证型、性别、年龄、种族及病程,具体诊断标准详见
纳入研究 | 样本量(例) | 平均年龄(岁) | 性别(男/女,例) | 诊断标准 | 干预措施 | 疗程 | 结局 指标 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | C | T | C | T | C | T | C | |||||
靳妮娜2021[ | 185 | 185 | 61.98±5.13 | 62.03±5.19 | 125/60 | 128/57 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 6个月 | ① | |
孟锐2021[ | 34 | 34 | 68.85±4.43 | 68.48±4.37 | 18/16 | 17/17 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 3个月 | ②③⑤ | |
芦伟2021[ | 40 | 40 | 64.56±6.65 | 64.19±6.38 | 24/16 | 20/20 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 1个月 | ①②③④ | |
韩自旺2021[ | 40 | 40 | 60.65±6.41 | 60.31±6.64 | 25/15 | 26/14 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 2个月 | ②⑤ | |
牛瑞刚2020[ | 35 | 35 | 70.22±5.12 | 68.51±3.15 | 23/12 | 22/13 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 4周 | ①②③④⑤ | |
许小进2019[ | 40 | 40 | 56.85±6.71 | 55.92±6.64 | 22/18 | 24/16 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 6个月 | ②③④⑤ | |
李蒙2019[ | 45 | 45 | 62.95±8.48 | 63.20±8.50 | 29/16 | 27/18 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 2周 | ①②③ | |
戢艳琼2019[ | 67 | 69 | - | - | 35/32 | 36/33 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 1周 | ②③④ | |
李丹芳2018[ | 40 | 40 | 65.18±5.69 | 64.38±5.07 | 25/15 | 22/18 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 3个月 | ⑤ | |
张亚运2017[ | 76 | 84 | 58.9±9.2 | 58.5±8.1 | 43/33 | 47/29 |
中华医学会心血管病学分会[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 3个月 | ①② | |
方芳2017[ | 60 | 60 | 64.52±1.03 | 63.95±0.89 | 36/24 | 38/22 |
WHO[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 3个月 | ③ | |
欧更2017[ | 28 | 28 | 68.07±7.04 | 68.24±7.10 | 16/12 | 15/13 |
ACC/AHA[ | 复方丹参滴丸+西药常规治疗 | 西药常规治疗 | 3个月 | ②③ |
注: T为试验组,C为对照组;①为MACE,②为LVEF,③为LVEDD,④为LVESD,⑤为不良反应发生率;WHO为世界卫生组织,ACC/AHA为美国心脏学会/美国心脏病协会
1.1.2 排除标准
①试验组联合穴位贴敷、针灸等其他中医疗法;②AMI诊断标准模糊;③干预措施含复方丹参滴丸以外的任何中药或中成药;④重复发表文献;⑤无法获取摘要或全文的文献;⑥结局指标不符,即无上述结局指标中的任何一项。
计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、维普数据库(VIP)及SinoMed、PubMed、Web of Science、Embase、The Cochrane Library等中、英文数据库,检索时限为建库至2022年2月22日,检索采取主题词与自由词结合的方式进行,根据各数据库的不同检索特点稍有调整。中文数据库检索词包括复方丹参滴丸、PCI、经皮冠状动脉、介入、支架、球囊、冠状动脉成形术、冠状动脉内置入术等;英文数据库检索词包括compound salvia pellet、Fufang Danshen、composite salvia dropping pill、percutaneous coronary intervention等。以PubMed为例,其具体检索策略见
图1 PubMed具体检索策略
由2名评价员根据上述文献的纳入和排除标准独立筛选文献,包括初筛(阅读题目和摘要)和复筛(阅读全文)两个阶段,提取文献的关键信息,并进行交叉核对,如双方出现分歧时,则咨询第3名评价员共同商讨决定。
运用Cochrane系统评价手册偏倚风险评价工具[
通过GRADE系统[
使用RevMan 5.4软件进行Meta分析,二分类变量采用相对危险度(RR)为效应指标,连续性变量采用均数差(MD)为效应指标,各效应量均给出估计值和95%置信区间(CI)。对纳入研究结果间的异质性进行分析时,采用χ2检验结合I2检验的方式:若P>0.10、I2≤50%,则异质性较小,采用固定效应模型进行Meta分析;若P≤0.10、I2>50%,则异质性较大,应进行亚组分析或敏感性分析,以明确异质性来源,若仍存在明显异质性,需采用随机效应模型进行Meta分析。此外,绘制倒漏斗图判断是否存在发表偏倚。
共检索出797篇文献,经过严格的初筛、复筛,最终纳入12个RCT[
图2 文献筛选流程及结果
最终纳入12篇文献[
①随机序列产生:2项研究[
2.4.1 MACE
复方丹参滴丸的服用疗程对临床疗效影响至关重要,故根据治疗疗程的不同,将纳入文献分为3个亚组,其中,3项研究[
图3 MACE疗效的Meta分析
2.4.2 LVEF
9项研究[
图4 LVEF疗效的Meta分析
2.4.3 LVEDD
8项研究[
图5 LVEDD疗效的Meta分析
2.4.4 LVESD
4项研究[
图6 LVESD疗效的Meta分析
2.4.5 不良反应发生率
5项研究[
图7 不良反应发生率的Meta分析
通过对研究逐一剔除来进行敏感性分析。结果显示,逐一剔除各项结局指标后,各结局指标均未发生显著变化,说明此Meta分析结果敏感性较低,结论较可信。以LVEF为基准制作漏斗图,结果显示,漏斗图中研究的点集中于中下部,全部在95%CI以内,并呈左右基本对称分布,提示LVEF存在一定的偏倚风险,可能与纳入研究的样本量小及无外文研究有关。见
图8 LVEF的漏斗图
通过GRADE系统对所有纳入的结局指标进行证据质量评价,结果显示,MACE、LVEF及LVEDD为中等质量证据,LVESD、不良反应发生率为低等质量证据。见
结局 指标 | 纳入 研究 | 证据质量评价 | 样本量(例) | 效应量 | 升级条件 | 证据质 量等级 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
局限性 | 不一 致性 | 间接性 | 不精 确性 | 发表 偏倚 | T | C | |||||
MACE | 5 | 严重① | 不显著 | 不显著 | 不显著 | 不显著 | 376 | 384 | RR=0.43,95%CI[0.33,0.55] | 无 | 中等质量 |
LVEF | 9 | 严重① | 不显著 | 不显著 | 不显著 | 未发现 | 405 | 415 | MD=4.77,95%CI[4.04,5.50] | 无 | 中等质量 |
LVEDD | 8 | 严重① | 不显著 | 不显著 | 不显著 | 未发现 | 349 | 351 | MD=-3.64,95%CI[-5.42,-1.86] | 无 | 中等质量 |
LVESD | 4 | 严重① | 不显著 | 严重③ | 不显著 | 未发现 | 182 | 184 | MD=-3.24,95%CI[-4.88,-1.59] | 无 | 低等质量 |
不良反应发生率 | 5 | 严重① | 严重② | 不显著 | 不显著 | 未发现 | 189 | 189 | RR=0.73,95%CI[0.34,1.68] | 无 | 低等质量 |
注: T为试验组,C为对照组;①为缺失盲法,②为统计学异质性较大,③为研究样本量较少、疗程不一致
AMI是一种发病急、病情重的疾病,因其发病率、病死率、复发率均较高,给患者的家庭及社会造成了沉重的负担。PCI为治疗AMI的主要手段,但PCI治疗及AMI本身造成的损伤均会引发MACE的产生[
在中医学中,AMI当属“真心痛”范畴,真心痛的病机总为“阳微阴弦”,即属本虚标实之证,本虚包括气、血、阴、阳虚弱,标实以血瘀阻滞脉络最为常见[
诸多现代研究亦揭示出复方丹参滴丸或其主要成分对心血管系统的有益作用,与本研究结果相符。如:白如冰等[
本研究Meta分析结果显示,复方丹参滴丸能明显改善AMI患者PCI术后MACE,如可降低再发心绞痛、再发非致死性心肌梗死、心力衰竭、恶性心律失常等的发生率;此外,复方丹参滴丸可有效提高PCI术后患者的心功能,改善心室重构;同时,尚未发现加用复方丹参滴丸导致不良反应发生的情况;GRADE证据质量评价结果均为中等或低等质量。上述结果为临床应用复方丹参滴丸提供了证据。
本研究存在一定的局限性:①纳入研究质量总体不高,大部分为小样本、单中心试验,仅有1篇提及盲法,所有研究均未提及分配隐藏和结局评价者盲法,可能导致一定偏倚风险的产生;②对照组治疗为常规西药治疗,虽为指南推荐用药,但用药种类、剂量、频次等未明确统一,同时,受试者合并疾病、病情轻重等存在差异,导致Meta分析结果发生偏倚;③纳入研究均为中文文献,结论不一定适用所有种族。因此,未来需要更多大样本、多中心、高质量的双盲随机对照试验证据来验证复方丹参滴丸对AMI患者PCI术后MACE的疗效及改善心室重构的作用。
季润青,余苑,李静. 急性心肌梗死指南推荐治疗在我国应用现状[J]. 中国循证心血管医学杂志,2020, 12(2): 250-252. [Baidu Scholar]
《中国心血管健康与疾病报告》编写组.《中国心血管健康与疾病报告2020》概述[J]. 中国心血管病研究,2021, 19(7): 582-590. [Baidu Scholar]
史利锋,林平. 经皮冠状动脉介入治疗患者术后心脏不良事件的发生情况及影响因素[J]. 中华护理杂志,2015, 50(12): 1449-1453. [Baidu Scholar]
SHAFAZAND M, ROSENGREN A, LAPPAS G, et al. Decreasing trends in the incidence of heart failure after acute myocardial infarction from 1993-2004: a study of 175, 216 patients with a first acute myocardial infarction in Sweden[J]. Eur J Heart Fail, 2011, 13(2): 135-141. [Baidu Scholar]
《中成药治疗优势病种临床应用指南》标准化项目组. 中成药治疗冠心病临床应用指南(2020年)[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2021, 19(9): 1409-1435. [Baidu Scholar]
国家卫生计生委合理用药专家委员会, 中国药师协会. 冠心病合理用药指南(第2版)[J]. 中国医学前沿杂志(电子版),2018, 10(6): 1-130. [Baidu Scholar]
HIGGINS J P T, THOMPS J, CHANDLER J, et al. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 6.0. cochrane, 2019[EB/OL]. [2022-05-20]. https://training.cochrane.org/handbook. [Baidu Scholar]
HOWARD B, MARK H, HOLGER J, 等. GRADE指南:Ⅲ.证据质量分级[J]. 中国循证医学杂志, 2011, 11(4): 451-455. [Baidu Scholar]
靳妮娜,孙炎华,林如明,等. 复方丹参滴丸对AMI支架术后心血管事件的影响[J]. 新医学,2021, 52(6): 458-461. [Baidu Scholar]
孟锐,魏玉杰,董建增,等. 复方丹参滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对老年心肌梗死患者PCI术后炎性反应、心室重塑和心肌灌注的影响[J]. 现代生物医学进展,2021, 21(11): 2159-2163. [Baidu Scholar]
芦伟,朱坤,郑玉水. 比伐芦定联合复方丹参滴丸对急性心肌梗死冠脉介入后心功能与肾胺酶及Ang-2水平的影响[J]. 中国临床研究,2021, 34(3): 304-308. [Baidu Scholar]
韩自旺. 复方丹参滴丸联合抗凝治疗对急性心肌梗死患者PCI术后心功能及miR-1表达的影响[J]. 首都食品与医药,2021, 28(22): 83-85. [Baidu Scholar]
牛瑞刚. 复方丹参滴丸联合瑞舒伐他汀对PCI术后老年急性心肌梗死病人心功能及炎性因子的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2020, 18(7): 1110-1113. [Baidu Scholar]
许小进,张一炎,张苏洁,等. 复方丹参滴丸联合瑞舒伐他汀对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术后左心室重构及心肌纤维化的影响[J]. 中国医药导报,2019, 16(35): 61-64, 77. [Baidu Scholar]
李蒙,胡宏宇,穆利英,等. 高负荷量瑞舒伐他汀配合复方丹参滴丸对ST段抬高型心肌梗死PCI后心电图ST段回落不良患者血管内皮功能及预后的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2019, 28(26): 2893-2898. [Baidu Scholar]
戢艳琼,李梓香,左金梅. 经皮冠状动脉介入术后应用复方丹参滴丸辅助治疗急性心肌梗死的疗效观察[J]. 内科急危重症杂志,2019, 25(3): 243-245. [Baidu Scholar]
李丹芳. 复方丹参滴丸联合阿托伐他汀改善急性心肌梗死PCI术后炎性反应和心肌灌注的临床疗效[J]. 心脑血管病防治,2018, 18(6): 500-502. [Baidu Scholar]
张亚运. 复方丹参滴丸对急性ST段抬高型心肌梗死患者直接PCI疗效的影响[D]. 太原: 山西医科大学, 2017. [Baidu Scholar]
方芳,甘受益,冯光瑞,等. 长期服用复方丹参滴丸对老年急性心肌梗死患者PCI术后左室重构及炎症因子水平的影响[J]. 现代生物医学进展, 2017, 17(3): 544-546, 566. [Baidu Scholar]
欧更,姜明燕,郜琪臻,等. 老年心肌梗死患者PCI术后心率变异性的变化及丹参滴丸的临床疗效研究[J]. 现代生物医学进展,2017, 17(1): 59-61, 47. [Baidu Scholar]
中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)[J]. 中华心血管病杂志,2019, 47(10): 766-783. [Baidu Scholar]
中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会, 《中国循环杂志》编辑委员会. 急性心肌梗死诊断和治疗指南[J]. 中华心血管病杂志,2001, 29(12): 710-725. [Baidu Scholar]
中国医师协会急诊医师分会,中华医学会心血管病学分会,中华医学会检验医学分会. 急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南[J]. 中华急诊医学杂志,2016, 25(4): 397-404. [Baidu Scholar]
中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J]. 中华心血管病杂志,2010, 38(8): 675-690. [Baidu Scholar]
中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会. 急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J]. 中华心血管病杂志,2015, 43(5): 380-393. [Baidu Scholar]
Nomenclature and criteria for diagnosis of ischemic heart disease. Report of the Joint International Society and Federation of Cardiology/World Health Organization task force on standar-dization of clinical nomenclature[J]. Circulation, 1979, 59(3): 607-609. [Baidu Scholar]
ANTMAN E M, ANBE D T, ARMSTRONG P W, et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction-executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to revise the 1999 guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction)[J]. Circulation, 2004, 110(5): 588-636. [Baidu Scholar]
程龙. 不同年龄急性心肌梗死发病及冠脉病变特点分析[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2015. [Baidu Scholar]
KLONER R A, DAI W, HALE S L, et al. Approaches to Improving Cardiac Structure and Function During and After an Acute Myocardial Infarction: Acute and Chronic Phases[J]. J Cardiovasc Pharmacol Ther, 2016, 21(4): 363-367. [Baidu Scholar]
毕颖斐,毛静远,王贤良,等. 中医药防治冠心病临床优势及有关疗效评价的思考[J]. 中医杂志,2015, 56(5): 437-440. [Baidu Scholar]
荣杰,许颖智,张军平. 冠心病患者介入术前后中医证候演变规律分析[J]. 中医杂志,2012, 53(23): 2027-2030. [Baidu Scholar]
宋惠,李晓芳,李艳萍. 中医药治疗经皮冠状动脉介入治疗术后胸痛的研究进展[J]. 中国中医急症,2022, 31(1): 166-169. [Baidu Scholar]
杨祎,李峥,杜毅,等. 从“气”的失常探讨冠状动脉血运重建术后心绞痛病机[J]. 中医杂志,2020, 61(15): 1322-1324. [Baidu Scholar]
吴军榜. 单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究[J]. 上海医药,2021, 42(4): 26-28. [Baidu Scholar]
王少青,刘朋,刘颖,等. 复方丹参滴丸抗动脉粥样硬化研究进展[J]. 中国新药杂志,2012, 21(15): 1765-1768. [Baidu Scholar]
白如冰. 应用Sonoclot评价急诊PCI术后联用复方丹参滴丸抗血小板活性的临床疗效[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2017, 15(6): 717-719. [Baidu Scholar]
HE K, YAN L, PAN C S, et al. ROCK-dependent ATP5D modulation contributes to the protection of notoginsenoside NR1 against ischemia-reperfusion-induced myocardial injury[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2014, 307(12): H1764-H1776. [Baidu Scholar]
付尹,王立映,王建,等. 基于网络药理学研究苏合香冰片配伍对急性心肌梗死的作用机制[J]. 成都中医药大学学报,2022, 45(2): 56-63. [Baidu Scholar]
张怡,王勇,孟慧,等. 复方丹参片调控AT1介导花生四烯酸PLA2-COX2/5-LOX代谢途径防治心力衰竭的机制研究[J]. 中国中药杂志,2018, 43(12): 2593-2599. [Baidu Scholar]
75
Views
361
Downloads
0
CSCD
6
CNKI Cited
Related Articles
Related Author
Related Institution